Scrambler Mid II WP vs Scrambler Low EV: Qual escolher?
By Barefoot Shoes | Minimalist Footwear | Xero Shoes | Published: 2026-10-14
Category: Comparações
Compare as Scrambler Mid II WP e Scrambler Low EV em impermeabilização, cobertura do tornozelo e peso para decidir qual bota de caminhada da Xero Shoes se adequa aos seus trilhos.
Resposta rápida
Escolha o Scrambler Mid II WP se quiser uma bota impermeável de altura média com cobertura do tornozelo para caminhadas molhadas e acidentadas. Escolha o Scrambler Low EV se preferir um sapato baixo mais leve e respirável para trilhas secas e rápidas. Ambos partilham solas Michelin Fiberlite e drop zero.
Impermeabilização e cobertura do tornozelo
O Scrambler Mid II WP possui uma membrana interna impermeável de 100% e um corte de altura média que cobre o tornozelo. Isso torna-o a melhor escolha para travessias de riachos, trilhas lamacentas ou chuva fria. O Scrambler Low EV não tem membrana impermeável; a sua parte superior de malha resistente à abrasão é respirável e absorvente de humidade, por isso seca mais rápido mas não impede a entrada de água. Se as suas caminhadas envolvem frequentemente condições molhadas, o Mid II WP é a escolha clara. Para trilhas secas e de clima quente, a ventilação do Low EV mantém os pés mais frescos.
Peso e agilidade
O Low EV é mais leve e ágil, graças ao seu design de corte baixo e malha respirável. O Mid II WP também é descrito como leve e respirável, mas a altura adicional e a membrana impermeável acrescentam algum volume. Em terreno técnico onde a articulação do tornozelo é importante, o Low EV sente-se menos restritivo. Em terreno rochoso e irregular onde se deseja um pouco mais de proteção, o corte mais alto do Mid II WP oferece uma sensação de segurança.
Sola e tração
Ambos os sapatos usam uma sola flexível Michelin Fiberlite, por isso obtém uma aderência e sensação de solo semelhantes. A sola do Mid II WP é projetada para caminhadas e aventuras ao ar livre, enquanto a sola do Low EV é descrita como leve e resistente. Nenhum sapato compromete a plataforma minimalista de drop zero pela qual a Xero Shoes é conhecida. Se prioriza a tração em terrenos variados, ambos cumprem, mas o Mid II WP pode ter uma ligeira vantagem em condições lamacentas devido à sua construção impermeável.
Compensações a considerar
- Impermeabilização vs respirabilidade: A membrana impermeável do Mid II WP bloqueia a água mas também reduz o fluxo de ar, por isso os pés podem suar mais. A malha do Low EV é altamente respirável mas não oferece resistência à água. Escolha impermeabilização se trilhas molhadas são comuns; escolha respirabilidade se caminha em calor seco.
- Suporte do tornozelo vs liberdade de movimento: O corte de altura média do Mid II WP suporta o tornozelo mas pode sentir-se restritivo em movimentos ágeis. O corte baixo do Low EV permite articulação total do tornozelo mas menos proteção. Escolha com base em se prioriza estabilidade ou movimento natural.
- Peso e capacidade de embalagem: O Low EV é mais leve e fácil de embalar, enquanto o Mid II WP é ligeiramente mais pesado devido à sua altura e membrana adicionais. Para fastpacking ou viagens, o Low EV poupa peso; para caminhadas diárias acidentadas, os gramas extras do Mid II WP valem a pena.
Factos-chave do produto
- Scrambler Mid II WP - Mulher: Membrana interna impermeável 100% Mantém os pés secos na chuva, lama e travessias de riachos, tornando-o adequado para caminhadas molhadas.
- Scrambler Mid II WP - Mulher: Estilo de bota de altura média para caminhadas e uso ao ar livre Fornece cobertura e suporte do tornozelo em terreno irregular, reduzindo o risco de torções.
- Scrambler Low EV - Homem: Parte superior de malha resistente à abrasão e detritos Durável contra detritos de trilha enquanto permite fluxo de ar, para que os pés fiquem mais frescos em caminhadas secas.
- Scrambler Low EV - Homem: Respirável e absorvente de humidade Ajuda a gerir o suor e seca rapidamente, ideal para caminhadas em clima quente ou de alta intensidade.
Qual deve escolher?
Melhor para
- Caminhantes que encontram frequentemente condições molhadas, lamacentas ou com neve
- Aqueles que desejam cobertura e suporte do tornozelo em trilhas rochosas e irregulares
- Caminhantes que priorizam a proteção impermeável sobre a respirabilidade
Não para
- Caminhantes em trilhas secas e quentes que precisam de ventilação máxima
- Minimalistas que querem o sapato mais leve possível para caminhadas rápidas
- Aqueles que preferem um sapato de corte baixo para movimento irrestrito do tornozelo
